Сравнение потокового орошения
QOTO Система орошения | Другой ирригационные системы
|
Расход полнопроходного клапана более чем в два раза выше, чем у электромагнитного клапана, поэтому площадь орошения одного шарового клапана DN50 также вдвое больше, чем у электромагнитного клапана.Например, сингл QOTO регулирующий клапан может орошать 10 акров, в то время как другие системы с таким же калибром могут орошать только 5 акров.. | В системе используется электромагнитный клапан, внутреннее отверстие электромагнитного клапана в 2 раза меньше фактического диаметра, а значение Kv (сколько литров потока в минуту) в 2–3 раза меньше, чем у полнопроходного клапана. . |
Давление воды 0,2 МПа, расход трубы DN50 может достигать 28 м³/ч, а расход каждой качающейся распылительной головки составляет 0,5 м³/ч, тогда одно устройство может быть оснащено: 56 кулисными распылительными головками. | Давление воды составляет 0,2 МПа, расход электромагнитного клапана DN50 составляет 14 м³/ч, а расход каждой качающейся распылительной головки составляет 0,5 м³/ч, тогда одно устройство может быть оснащено: 28 распылительными головками коромысла. |
Например: радиус распыления кулисного оросителя составляет 10 метров, πR²=314 квадратных метров, а один акры составляет 666,66 кв.Теоретически 56 разбрызгивателей могут поливать 26 акры земли. | Например: радиус распыления кулисного оросителя составляет 10 метров, πR²=314 квадратных метров, а один му равен 666,66 квадратных метров.Теоретически 28 разбрызгивателей могут поливать 13 человек. акры земли. |
Подводя итог вышеизложенному: та же область может использовать меньше QОТО интеллектуальные контроллеры орошения для достижения схемы орошения, тем самым экономя больше затрат. | |
